유럽의회 EU 내 중국에

유럽의회, EU 내 중국에 대한 실질 여론 탈취 시도

유럽의회

파워볼사이트 7개의 유럽 연합(EU) 기관 중 유일하게 직접 선출된 기구인 유럽 의회(EP)는 종종 스스로를 “국민의 목소리”로 묘사합니다.

그러나 최근 몇 년 동안 일부 유럽 정치인들의 중국에 대한 적대감을 여론으로 포장해 유럽인들의 중국에 대한 실상을 탈취하려 했다.

유럽연합(EU)과 인도-태평양 지역의 안보 도전에 관한 보고서에서 유럽연합(EP)이 ​​화요일

본회의에서 채택했으며 중국은 우크라이나 위기와 대만, 홍콩에 대한 중국의 입장을 비판하며 역내 유럽연합의 이익에 위협이 된다고 주장하고 있다. , 마카오 및 신장 관련 문제.

이에 대해 주EU 중국대표부 대변인은 이 보고서가 이념적 편견에 기초하고 있으며 중국의 정책과 입장을

왜곡하고 ‘중국 위협’을 표방하며 주권과 안보를 수호할 국가의 정당한 권리를 부정하는 것이라고 말했다. 내부 업무를 방해합니다.

중국국제문제연구소의 유럽학부 소장인 Cui Hongjian은 Global Times에 채택된 보고서가 반드시 전체 연합의 입장을 대변하는 것은 아니라고 말했습니다.

파워볼사이트 추천 중국 학자는 EP가 특히 지난 몇 년 동안 특히 중국 관련 문제에 대한 정치적 공연의 장소가 되었다고 믿습니다.

한편으로는 유럽연합 기관의 권력분립으로 인해 유럽의회가 유럽연합의 의사결정에서 발언권을 확보하거나 공고히 하기 위해 정치적 성과를 통해 지속적으로 존재감을 높여야 합니다.

유럽의회

“연합의 정책 결정 절차로 판단하면 일반적으로 유럽연합 집행위원회가 정책을 제안한 다음 유럽연합 집행위원회와 유럽연합

이사회에서 논의하고 승인합니다. 유럽연합 집행위원회가 정책 제안을 하기 전에”라고 Cui가 말했습니다.

다른 한편, 유럽에서 성장하는 포퓰리즘은 의회에서 예시된다. 이 EU 기구는 외교와 관련된

많은 영역에서 상당히 비전문적이고 상식에 어긋나는 행동을 하기 때문에 자체 지원을 위해 그러한 정치적 성과를 제공하는 데 의존해야 합니다.

다른 EU 기관과 달리 EP는 인권 문제에 대해 독특하고 깊은 관심을 가지고 있습니다.

따라서 이 입법부는 인권과 관련하여 쉽게 극단으로 갈 수 있습니다.

파워볼사이트 최근 몇 년 동안 EP는 중국 인권 상황에 대한 터무니없는 과장이나 왜곡을 포함하여 중국 관련

주제를 과장하는 새로운 특성을 개발한 것으로 보입니다. 그것은 유럽에서 중국-EU 관계를 발전시키려는 사람들에게 장애물을 만들었습니다.

중국이 보기에 적대적이고 무모한 EP의 일부 발언과 행동은 양측 간의 정치적 상호 신뢰에 심각한 영향을 미쳤습니다.

Cui에 따르면 그들은 또한 EU 기관에 대한 중국의 믿음을 약화시킬 것입니다. More news

왜냐하면 의회는 이제 확실한 증거 없이 신장 관련 문제와 같은 많은 중국 관련 문제에 대해 성급하게 성명을 발표하는 경향이 있기 때문입니다.

또한 EP는 다른 EU 기관, 특히 중국과의 협력을 옹호하는 기관의 정책 결정을 방해하여 중국과 유럽 간의 실용적인 협력 공간을 제한할 수 있습니다.